Warum unser Nein zum Lissabon-Vertrag ein Ja zu Europa ist

22.06.2009 | Kommentare

Prof. Dr. Dr. Dieter Spethmann

Es ist politisch unkorrekt, aber verfassungsrechtlich geboten, den Lissabon-Vertrag im Lichte von Demokratiegebot und Gewaltenteilung zu würdigen. Diese Würdigung muß jene Erfahrungen auswerten, die seit dem Kompetenzzuwachs durch den Maastricht-Vertrag gesammelt wurden. Die seitdem gewonnenen Erfahrungen im Umgang der Gemeinschaftsorgane mit den ihnen übertragenen und damit irreversibel anvertrauten Hoheitsrechten sind triste:

Die Kommission hat ihr Initiativmonopol mißbraucht. Auf Grund der normativen Unbestimmtheit ihrer Handlungsfelder und der Inflation ihrer Kompetenzen sowie deren Definition an hand von Zielen ist sie zu einer regierungsähnlichen Behörde geworden. Als solche hat sie sich der politischen Rechenschaft und der rechtlichen Bindung entwunden. Das Bewusstsein ihrer fachlich-operativen Überlegenheit gegenüber Rat und Parlament, ihrer Doppelrolle in entscheidenden Gemeinschaftspolitiken (Wettbewerb und Binnenmarkt) als federführender Gesetzgeber und exekutiver Gesetzesanwender haben sie ermutigt, im Namen des jeweiligen gemeinschaftsrechtlichen Politik-Ziels (Binnenmarkt, Wettbewerb, ausgeglichene öffentliche Haushalte, Umweltschutz, Netzwerke etc)

  • Kompetenzen wahrzunehmen, die ihr zweifelsfrei (noch) nicht zustehen;
  • den EG-Vertrag im Wege der Änderung des Sekundärrechts materiellrechtlich faktisch zu modifizieren;
  • Sekundärrecht im Lichte politische Entwicklungen zu „flexibilisieren“ und damit das Ziel des Primärrechts (so beim Stabilitätspakt);
  • die Rechtsanwendung durch Erfindung ökonomischer Doktrinen sowie die legislative Schaffung von Evaluierungsermessen wie im Eon- Fall diskretionär zu gestalten;
  • die Anwendung des (Wettbewerbs)- Rechts ganz zu  unterlassen und die Augen zu verschliessen vor wettbewerblichen Gefahrenlagen,die – wie im GDF/SUEZ Fusionsfall- politische sensible Märkte in souveränistischen Mitgliedstaaten wie Frankreich betreffen.

Darf der deutsche verfassungsändernde Gesetzgeber einem Staatenverbund mit derartiger Machtkonzentration in den Händen einer Behörde, die sich eindeutig als Regierung versteht und faktisch die Freiheit vom Recht verlangt, zusätzliche Kompetenzen einräumen ?

Wir sagen Nein. Daher fühlen wir uns verpflichtet, an die Bedingungen des Maastricht-Urteils zu erinnern. Demnach musste die EU – jenseits von demokratischen Kompensationen – Rechtsgemeinschaft sein. Als Währungsunion muss sie der Stabilität verpflichtet sein. Ferner sollte der EU keine Befugnis zukommen, aus eigenem Recht ihre Zuständigkeiten zu erweitern. Vielmehr blieben die Mitgliedsländer Herren der Verträge und damit der Integrationsdynamik.

Seit 1994 ist genau das Gegenteil eingetreten: Die Kommission ist nicht länger Hüterin der Verträge, sondern setzt mit großen Erfolg alles daran, Herrin derselben zu werden. Die ökonomische Analyse von politischen Institutionen liefert hierfür eine plausible Erklärung: Je mehr Befugnisse eine Institution ohne gesonderte Legitimation herzuleiten vermag, umso größer ist der Anreiz, auf diesem Weg fortzuschreiten. Die totale Machtkonzentration ist unabänderlich die Folge.

Kurzum: Maastricht hat einen Leviathan geboren, der im Namen Europas die demokratische Legitimität seines Handelns für überflüssig hält und die Teilhabe des deutschen Volkes an der europäischen Integration entleert hat.

Brüssel ist zu einem Gewalten-Konglomerat geworden. Daß Gewalten miteinander und ineinander verschränkt sind, gehört zum grundgesetzlichen Standard der gem. Art. 79 III nicht abbedungen werden kann. Genau diese Minimalia der Gewalteneilung sind im Brüsseler Regime systemischer Gewaltenvermischung untergegangen. Es mag sein, daß die EU ein Staatenverbund sui generis ist. Dies rechtfertigt angesichts der ihr übertragenen Hoheitsrechte nicht, das Verfassungsprinzip der Gewaltenteilung durch ein namenslose Regime selbstreferenzieller Eliten zu ersetzen.

Was in den 60 er Jahren ein Segen war, als die Europäischen Gemeinschaft laufen lernte, ist spätestens mit dem Maastricht–Vertrag zu einem Fluch geworden. Die Kommission hat unter Berufung auf das Ziel der europäischen Integration eine zentralisierende, rechtszersetzende Dynamik entwickelt Diese hat genau das Gegenteil des mit der bedingten Zustimmung gewährten verfassungsgerichtlichem „Vertrauensvorschuß“ von 1993 bewirkt: die Integration ist zu einem kaum mehr steuerbaren Automatismus geworden.

Angesichts dieser tristen Bilanz seit Inkafttreten des Maastricht-Vertrages stellt sich nicht allein die Frage der verfassungsrechtlichen Zulässigkeit weiterer massiver Übertragungen von Hoheitsrechten. Vielmehr stehen wir vor dem Rätsel, dass die Bundesregierung unter Federführung des Auswärtigen Amtes den Lissabon–Vertrag überhaupt verhandelt hat und diesen nunmehr als politische Leistung preist

Uns liegt daran, die europäische Integration in Bahnen zu lenken, die die Zustimmungsbedingungen des Maastricht-Urteils wieder erfüllbar machen und die nachhaltige Funktionalität der Europäischen Gemeinschaft gewährleisten. Mit der Inkraftsetzung des Lissabon-Vertrags würde diese Chance verspielt.

Das Nein zum Lissabon-Vertrag sollte einhergehen mit einer Reform der Organisationsgewalt der Bundesregierung bei Europa-Politik. Ohne die Federführung des Auswärtigen Amtes wäre es nie zum Machwerk des Lissabon-Vertrages gekommen. In seltsamer Kontinuität von Genscher zu Kinkel und von Fischer bis zu Steinmeier fühlt sich das AA dem „gesamteuropäischen Interesse“ mehr verpflichtet als den deutschen Staatsbürgern. Europapolitisch steht die Entmachtung des AA also auf der Tagesordnung.

weitere Beiträge

von Die Redaktion | August 10th, 2020
Jüdische Rundschau: Europa ist sich seiner einzigartigen Werte nicht mehr bewusst
von Die Redaktion | August 5th, 2020
GlobKult: Die Methode von der Leyen
von Die Redaktion | Juli 23rd, 2020
THICHYSEINBLICK: Der schleichende Verlust dessen, was Europa ausmacht
von Die Redaktion | Juli 20th, 2020
TICHYSEINBLICK: Christine Lagarde, die Vorleserin
von Die Redaktion | Juli 14th, 2020
Der Ausschlachter
von Stefan Städter | Juli 5th, 2020
THICKYSEINBLICK: Wie Merkel als Handlanger Macrons ein Problem für die EU wird
von Die Redaktion | Juli 5th, 2020
Achgut: Zentralregierung unter Frau von der Leyen?
von Die Redaktion | Juni 3rd, 2020
FAZ: Unabhängigkeit: Ja-Freiheit vom Recht: Nein
von Die Redaktion | Juni 2nd, 2020
Der Betrugsmoment
von Die Redaktion | Juni 2nd, 2020
EW: Nederland moet blij zijn met uitspraak Duitse rechters
von Die Redaktion | Mai 27th, 2020
Achgut: Dankt die deutsche Demokratie ab?
von Die Redaktion | Mai 26th, 2020
TICHYSEINBLICK: Macron triumphiert und Merkel führt den deutschen Steuerzahler zur Kasse
von Die Redaktion | Mai 18th, 2020
Philippe Simonnot: «L’Allemagne se serait mieux portée si elle avait conservé son deutschemark»
von Die Redaktion | Mai 18th, 2020
Le Point: Markus Kerber : «L’euro n’est pas viable»
von Die Redaktion | Mai 15th, 2020
TICHYSEINBLICK: Das Bundesverfassungsgericht hat eine rote Linie gezogen: Richtig so
von Die Redaktion | Mai 13th, 2020
Der Anfang vom Ende?
von Die Redaktion | Mai 7th, 2020
The beginning of the end?
von Die Redaktion | Mai 7th, 2020
ItaliaOggi: Cosa dice il tedesco anti Bce Tassi di interesse bassi erodono il risparmio nazionale
von Die Redaktion | Mai 5th, 2020
Die Welt: Dieses Urteil rüttelt an der Allmacht der EZB
von Die Redaktion | Mai 5th, 2020
Pressemitteilung: Erfolg für Eurokläger
von Die Redaktion | Mai 4th, 2020
Pressemitteilung: Noch Hüter der Verfassung ?
von Die Redaktion | April 27th, 2020
Markus C. Kerber replies to Martin Wolf: The Anglo-German dialogue goes on
von Die Redaktion | April 26th, 2020
WiWo: Dann wäre die Entmachtung Deutschlands perfekt“
von Stefan Städter | April 25th, 2020
Le Monde: „Die Krise und die Investitionen in den Klimaschutz müssen durch Anleihen mit unbegrenzter oder zumindest sehr langer Laufzeit von 50 oder 100 Jahren finanziert werden.“
von Die Redaktion | April 20th, 2020
TICHYSEINBLICK: Macron befiehlt, Deutschland folgt?
von Die Redaktion | April 16th, 2020
Achgut: Italien und Deutschland: Beim Geld fängt die Freundschaft an
von Die Redaktion | April 7th, 2020
Antonio Genovesi and Civil Economy: a vision focused on public happiness
von Die Redaktion | April 2nd, 2020
WiWo: Darum würden Coronabonds nichts nützen
von Die Redaktion | April 1st, 2020
Occasional Paper: Nord Stream 2 – Single Gas market
von Die Redaktion | März 31st, 2020
Anche la Germania piange…
von Die Redaktion | März 31st, 2020
Après les annonces de Christine Lagarde, la monétisation de la dette publique en zone euro ne fait plus guère de doute.
von Die Redaktion | März 23rd, 2020
Der vermeidbare Ausnahmezustand
von Die Redaktion | März 19th, 2020
TICHYSEINBLICK: Corona ist ein gefundenes Fressen für die EZB
von Die Redaktion | März 16th, 2020
Am Ende mit ihrem Latein
von Die Redaktion | März 14th, 2020
Achgut: Der verdrängte Staatsnotstand
von Die Redaktion | Januar 13th, 2020
Jenseits der Verfassung
von Die Redaktion | Januar 8th, 2020
Börsen-Zeitung: Hayeks Konzept einer entstaatlichten Währung
von Die Redaktion | November 6th, 2019
Erhard Eppler
von Die Redaktion | November 4th, 2019
De Financiële Telegraaf: ’Beleid ECB vormt groot financieel risico’
von Die Redaktion | Oktober 31st, 2019
Prof. Kerber stellt in Karlsruhe Antrag auf einstweiligen Stopp des Ankaufprogramms
von Die Redaktion | Oktober 29th, 2019
WiWo: EZB-Kritiker reichen Eilantrag gegen neue Anleihenkäufe in Karlsruhe ein
von Die Redaktion | Oktober 29th, 2019
Die Welt: Dieser Last-Minute-Antrag soll die Bundesbank vor der EZB schützen
von Die Redaktion | Oktober 29th, 2019
FAZ: Kläger wollen EZB-Anleihekäufe stoppen
von Stefan Städter | Oktober 29th, 2019
Pressemitteilung: Gefahr im Verzug: Das Bundesverfassungsgericht wird aufgefordert, die Bundesbank von der Pflicht zum Anleihenkauf ab 1.11.2019 zu befreien
von Die Redaktion | Oktober 29th, 2019
NZZ: Gegen die Teilnahme der Deutschen Bundesbank am EZB-Kaufprogramm regt sich neuer juristischer Widerstand
von Die Redaktion | Oktober 21st, 2019
31. Oktober: DVFA Geldpolitik Forum
von Die Redaktion | Oktober 10th, 2019
FAZ: Juristisch gegen EZB-Anleihekäufe
von Die Redaktion | Oktober 8th, 2019
Pressemitteilung: Anleihenkäufe der EZB
von Die Redaktion | September 26th, 2019
TICHYS EINBLICK: Just in time?
von Die Redaktion | September 16th, 2019
BlackRock – Die unheimliche Macht eines Finanzkonzerns | Doku | ARTE
von Die Redaktion | September 12th, 2019
Pressemitteilung: Ein Akt der Verzweiflung
von Die Redaktion | September 3rd, 2019
Smart Investor: „La collaboration parfaite!“
von Stefan Städter | August 17th, 2019
Syp Wynia: Ursula von der Leyen is wel heel erg Frans
von Die Redaktion | Juli 30th, 2019
Eingangsplädoyer zur mündlichen Verhandlung in der Rechtssache PSPP/CSPP am 30./31.07.2019 vor dem 2. Senat des Bundesverfassungsgerichts
von Die Redaktion | Juli 30th, 2019
Pressemitteilung: Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Bankenunion
von Die Redaktion | Juli 29th, 2019
NZZ: Scheitert die Europäische Bankenunion vor dem deutschen Verfassungsgericht?
von Die Redaktion | Juli 29th, 2019
Weltwoche: Frankreich – Deutschland 3:0
von Die Redaktion | Juli 22nd, 2019
Von der Leyen: Fahnenflucht nach Ausverkauf
von Die Redaktion | Juli 18th, 2019
TICHYSEINBLICK: Die Frankophile
von Stefan Städter | Juli 3rd, 2019
Nicolas Doze: Les Experts
von Die Redaktion | Juli 2nd, 2019
Symposium: The Banking Union: The Interim Balance of an Ambitious Project
von Die Redaktion | Juni 26th, 2019
Plädoyer für eine neue Ostpolitik?
von Die Redaktion | Mai 28th, 2019
RZECZPOSPOLITA: Czas skończyć z unią szantażystów
von Die Redaktion | Mai 21st, 2019
Nicolas Doze: Les Experts
von Die Redaktion | April 25th, 2019
La subsidiarité : Référence formelle ou principe refondateur
von Die Redaktion | März 7th, 2019
Nicolas Doze: Les Experts
von Die Redaktion | Februar 26th, 2019
BdK: Markus C. Kerber: Ist Deutschland in guter Verfassung? Institutionelle Pathologien und ihre Heilung
von Die Redaktion | Februar 7th, 2019
France24: Siemens-Alstom merger: EU rejects deal to create regional rail giant
von Die Redaktion | Dezember 11th, 2018
Pressemitteilung: Eine besondere Herausforderung für das Bundesverfassungsgericht
von Die Redaktion | Dezember 1st, 2018
Sündenbock Karlsruhe?
von Markus C. Kerber | März 3rd, 2016
„Was fällt, das soll man auch noch stoßen“
von Die Redaktion | Oktober 10th, 2014
„Was auch immer die EZB macht, sie steht nicht außerhalb des Rechts“
von Die Redaktion | Oktober 17th, 2013
„Schluss mit der Diktatur der Parteien“
von Die Redaktion | Juni 24th, 2013
„la liquidation de Goldman Sachs devrait être numéro 1 de l’agenda de la politique européenne“
von Markus C. Kerber | November 16th, 2012
„Common sense versus Ökonometrie?“

Wir möchte Ihnen den bestmöglichen Service bieten. Dazu speichern wir Informationen über Ihren Besuch in sogenannten Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden. Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen